英國導演：英國導演肯洛區(Ken Loach)
演員：席尼墨菲（Cillian Murphy)，飾演戴米恩（Damien）。帕德萊克德蘭尼（Padraic Delaney），飾演泰迪（Teddy）。
片名出處：愛爾蘭詩人兼作曲家的羅伯德威爾喬伊斯（Robert Dwyer Joyce）所寫的同名愛國民謠
得獎：2006坎城金棕櫚獎
感想
一、一直以來，我對於為理想而願意奉獻生命的人，抱持著無比的敬意。本片Cillian Murphy願意放棄醫生的前途，為了愛爾蘭的獨立而加入游擊隊，令人感到欽佩。如果是我，想到念了這麼多的書，隨時為民主自由而死，不僅令我躊躇不前。我想，也是因為這層原因，才會使陳水扁、蘇貞昌、謝長廷等人，獲得這麼多人的支持。畢竟，如果他們選擇當一個律師，風險原比衝撞體制要來的安全的多，但是他們卻選擇衝撞體制，這是令人感到敬佩的。不過，不代表可以違法！
二、Padraic Delaney加入自由邦，政治理念與Cillian Murphy相抵觸，終究在勸說未果下，槍決了弟弟。雖然有人覺得，這是因為Padraic Delaney被權力所腐化。不過我認為，本片似乎並未表達這樣的想法。他是為了他的信念，而作了這些事情。他接受英國的折衷方案，並相信這是得來不易的成果，需要透過非常手段來維持。如設立軍事法庭，不可持有槍械，違者處死等。他是為了他覺得正確的信念，而殺了他的弟弟，雖然令他難過，但是他仍奉行這樣的想法。事實證明，愛爾蘭於1949年4月18日，受英國承認獨立（雖然拒絕歸還北部6郡）。這樣說來，Cillian Murphy似乎過於的理想化了，他想要一步到位，完全脫離英國掌控，所以認為Padraic Delaney接受折衷方案，是為理想屈服。我個人比較接受Padraic Delaney的想法：一步到位，不切實際，不如迂迴前進，才可達成目標！
三、肯洛區(Ken Loach)也是令人敬佩。他是英國人，而非愛爾蘭人，卻拍攝了這部愛爾蘭為脫離英國統治而戰的影片。在英國的立場來說，應該會認為他們的統治是文明的，怎可能殘暴，並認為Ken Loach是個賣國賊。我想，是因為坎城影展是法國主辦，如果是英國主辦，這片肯定是不會得獎的。Ken Loach說，「一旦我們敢於說出歷史真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」（If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare tell the truth about the present.）」），真是令人當頭棒喝。日本來對於侵華暴行的歷史，依然不肯正面承認，而不願意面對真相，真希望可以出現日本的Ken Loach。
官網：http://barley.swtwn.com/
開眼：http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fwen60460989
請先 登入 以發表留言。